FreeBSDРуководство на русском: https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/Handbook: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/index.htmlOpenBSDFAQ: https://www.openbsd.org/faq/index.htmlNetBSDFAQ: https://www.netbsd.org/docs/misc/index.htmlOPNsenseWIKI: https://wiki.opnsense.orgПрошлый: >>2584014 (OP)
>>2726637Ща мы тебя на вертел насадим и прожарим как следует на адском пламени, а то давно стейков не было на ужин.
>>2726899>Обычно фанаты данной системы видят её на винде, через puttyФанаты видят её через емейл рассылку. Или гробик.
Азазаз Putty и под FreeBSD есть.Неожидали, пиздюки?И вообще вы отстали от моды, сейчас модно сидеть в винде в виртулке на фришке.
>>2727007hald не используется в кде5, использовался раньше KDE=<4 всякими там K3Bпоэтому смысла его ставить и загружать нет никакого
>>2727013>И вообще вы отстали от моды, сейчас модно сидеть в винде в виртулке на фришке. И подключаться через путти к хосту.
Чуть-чуть сдвинулся с места. Кажется эта писька дернула опции xkb. Кнопки громкости и медиакнопки снова вернулись на место. Имхо все дело в инпут-драйвере для xorg. Неужели снова настали те времена, когда нужно делать Xorg -configure ? Как это сделать в ебучих кедах?
>>2730671>>2731546Но гомики это бздуны? BSD - ОС сделанная жополазом, для жополазов. Известный факт! MacOS же делали гетеросексуалы, изначально.
>>2731550>Но гомики это бздуны?Геев не трож.>BSD - ОС сделанная жополазом, для жополазовКак будто что-то плохое.>MacOS же делали гетеросексуалы, изначально. Вот это вранье. Жобс жадный пидарас однозначно.
>>2726458 (OP)Лайно без задач.Место прокладки между железом и вебсервером отжал ЖМУ\Глинукс.Место на десктопе занять так и не вышло, потому что нет дайверов и пакеты протухшие.Место прошивки в роутере тоже оказалось занято.
>>2731594>Лайно без задач.Ты що таке кажешь, я тебя на ноль поделю щас>Место прошивки в роутере тоже оказалось занято. PfSense, OpnSense, CISCO>Место на десктопе занять так и не вышло, потому что нет дайверов и пакеты протухшие.Sad story.
>>2731594>Место прокладки между железом и вебсервером отжал ЖМУ\Глинукс.Всё так.>Место на десктопе занять так и не вышло, потому что нет дайверов и пакеты протухшие.Зависит от версии бзди. Во фряхе пакеты достаточно свежие.>Место прошивки в роутере тоже оказалось занято.А вот тут проиграл в голосину.
Пытаюсь запустить программу через nohup:>nohup ./program &>exitПочему при этом nohup не создаёт "nohup.out", а вместо этого продолжает вывод на терминал?
>>2731546Вся суть окружающего безумия. Если называть вещи своими именами, в ход идут нецивилизованные меры.
>>2731594>Место прошивки в роутере тоже оказалось занято. Место прошивки в роутере тоже оказалось занятоИнтересно же, чем ты там собрался заменять божественную реализацию netghaph? Линуксовым? В офис ртк каждый день звонят долбоебы с отвалившимися pppoe-сессиями на линуксовых говнороутерах с говноконфигами.
>>2731550>Но гомики это бздуны?Да и сами основатели проекта это не скрывают. Более того - гордятся этим фактом.>BSD - ОС сделанная жополазом, для жополазов.С разморозкой. Я это понял ещё на этапе настройки данной ОС, где даже самое простейшее действие вроде добавление иксов в автозапуск делается через правку десятка конфигурационных файлов (привет, опёнок!). Отсутствие поддержки нормальных файловых систем и новых технологий также говорит о незавидном будущем данного поделия.
>>2732047Что-то ты ерунду говоришь.Фря куда легче линупсов конфигурируется.И вот ненужно говорить что автозапууск логин менеджера иксов в арк линупсе или генту легче настроить.
>>2732404Я не пользовался фрей, вообще мимо-анон, просто отметил, чтобы ещё сильнее не загонять рачик в загон "сложнааа"
>>2732447В Фре вообще многое на арч похоже, и вики арча может быть для бздуна очень полезна например, ПО то в большинстве то-же.
>>2726458 (OP)Кто-нибудь пробовал OpenBSD на ThinkPad T400? Всё ли оборудование работает? Ничего не глючит? Думаю в ближайшее время перекатиться с ЖМУ/Пинуса на рыбу, вот только стоит ли?
>>2733499>>2733707В чем смысл вообще опенка? Там у них какая-то своя атмосфера? Хоть кто-то хоть что-то на нем делает, или он совсем совсем мертвый?
>>2733707Спермоклоуном перестал быть в 2005 году. Сейчас сижу на Debian дома и CentOS на работе. Опёнок привлекает безопасностью и чистотой кода. Вопрос только, запустится ли он на моём железе.
>>2734012NetBSD я пользовался, но с ней гораздо больше мороки. То драйверов нет, то система не работает как надо. Та же фряха куда стабильнее.
>>2733792>Хоть кто-то хоть что-то на нем делает, или он совсем совсем мертвый?Хотелось бы верить, что живой. Но что-то песенки к релизам уже давненько не выходят, а это настораживает. Обычно Тео не нарушает традиций.
>>2734020А даже если опёнок и загнётся, то можно перейти на Void. Пакетная система там похожая, сам дистрибутив - минималистичней некуда. Вот только модель rolling-release не внушает доверия в плане надёжности.
>>2733499Недавно накатывал опенка на X220. Все железо заработало HT нет, есть привычный rc.d и порты хоть и меньшеТео со своими целями меня не устраивает по некоторым пунктам, отчего от использования на десктопе пришлось отказаться.
>>2737470Они там встретили жестокое сопротивление пидарастов.В результате бурление говен самоликвидировалось.
>>2737470>>2737519А вообще во фре как будто что-то происходить стало, хоть часть старых драйверов выпилить решили, и вроде дерьмоутилы дырявые заменят на человеческие.В 12 версии много чего полезного добавили.Так глядишь и сетевые карты реалтека работать начнут. С выходом 13 фри можно начинать пилить свои нескучные дистры с обоями.
>>2731940> отвалившимися pppoe-сессиями на линуксовых говнороутерах с говноконфигами.А линекс тут при чем?
>>2726458 (OP)> FreeBSDОбъясните, зачем? Для нормальных людей есть Виндовс, для остальных жму пинус, а это для кого?
>>2739216К сожалению, Oracle не даёт этому говну спокойно сдохнуть. Уже по уши измазались, и всё ещё на конфетку надеются.
>>2739216А чем еще на прыщах пользоваться, убогой ext4? btrfs вполне себе годнота, есть снапшоты, сжатие eтц, пользуюсь с 2017, никаких проблем. И не надо здесь пиздеть про zfs она для десктопа не подходит + нет нативной поддержки в лине.
>>2739481> btrfs вполне себе годнота, есть снапшоты, сжатие eтцГовнота это, глюк на глюке.Только недавно основной функционал стал считаться стабильным.Кроме того, ублюдочное управления абсолютно.>про zfs она для десктопа не подходитПочему?>нет нативной поддержки в линеЕсть.
>>2739525И чем оно лучше btrfs, сжатие и снапшоты есть? Только конкретно, а не вскукареки по типу бтрфс ниработаит а хфс работаид!!1.>>2739527> Говнота это, глюк на глюке.Тыскозал? Почему у меня нормально работает?> Кроме того, ублюдочное управления абсолютно.Ага.> Почему?Жрет много озу и нельзя дефрагментировать, промышленная фс для серверов.> Есть.Поддержка в ванильном ядре есть? Нетути. Вон, недавно при обновлении ядра модуль нерабочим стал. И Порвальдс сказал, что не нужно.
>>2739537>Жрет много озуОткуда ты это взял вообще?Ты что такое дисковый кеш не знаешь?Ну и как ты с такими познаниями судить собрался о том какая ФС лучше или хуже?>промышленная фс для серверовВсё самое хорошее в мире айти это "промышленное с серверов". Персональные пека доедают объедки от нормального оборудования и технологий.>>2739537>Поддержка в ванильном ядре есть?1. Поддержка есть.2. Где скачать ванильное ядро?>Почему у меня нормально работает?Может ты её функции и не используешь. Какой у тебя массив дисков? Как часто делаешь снапшоты, где сохраняешь, как часто откатываешься к старым снапшотам?
>>2739539> Откуда ты это взял вообще?Из собственного опыта> Всё самое хорошее в мире айти это "промышленное с серверов". Персональные пека доедают объедки от нормального оборудования и технологий.Жри, если угодно> 1. Поддержка есть.Пруф или пиздабол. Сторонний модуль ZFS on Linux не в счёт>Может ты её функции и не используешьИ какое это отношение имеет к стабильности фс?>>2739541>Redhat выпилили btrfsИз-за того, что они пилят свой велосипед на пидорасте, который скоро будет проталкиваться во всех дистрах как дефолтная фс, красношафка хочет еще больше под себя подмять линь
>>2739553>Всё самое хорошее в мире айти это "промышленное с серверов". Персональные пека доедают объедки от нормального оборудования и технологий.Какой тупой жир, господи. Вообще, самые требовательные приложения, использующие все ресурсы компьютеров, это игры. Одновременно используются: дисплеи, видеокарты, процессоры, память, дисковая система, сеть, всевозможная периферия. Используется всё и по максимуму, и не просто так, а в реальном времени, что критически повышает требования еще выше.С другой стороны, нет ничего ограниченнее, чем промышленный сервер. Тупое говно, использующее только что-то одно, да и не в реальном времени. С таким дерьмом, развитие технологий бы застряло в прошлом веке. Всё что мы имеем - только благодаря играм.
>>2739553>Пруф или пиздабол. Сторонний модуль ZFS on Linux не в счёт>модуль нивсчет я сказал играй по моим правилам) даваи пруфай))Даже не знаю.>И какое это отношение имеет к стабильности фс?Пока ты чем-то не пользуешься нельзя ничего сказать о стабильности этого чего-то. Можно только фантазировать.
>>2739568>игры>сеть>дисковая система>Какой тупой жир, господиДействительно.>Всё что мы имеем - только благодаря играмКто такие "вы" и что же вы имеете, кроме игр?>С другой стороны, нет ничего ограниченнее, чем промышленный сервер. Тупое говно, использующее только что-то одно, да и не в реальном времени.https://www.youtube.com/watch?v=qxYlByIRPHIПокормил
>>2739571>И, откровенно говоря, я не увижу ни одного шанса на включение ZFS в ядро, пока не получу официальное сообщение от Oracle, заверенное их главным юрисконсультом или, лучше всего, самим Ларри Эллисоном, в котором говорится, что всё ок, и ZFS теперь под GPL.>Некоторые думают, что добавить код ZFS к ядру — неплохая идея, и что интерфейс модуля нормально с этим справляется. Что ж, это их мнение. Я же не чувствую такое решение надёжным, учитывая спорную репутацию Oracle и проблемы, связанные с лицензированием.> Поэтому мне абсолютно неинтересны штуки вроде «слоёв совместимости ZFS», которые, как некоторые думают, изолируют Linux и ZFS друг от друга. Нам от этих слоёв никакой пользы, а учитывая склонность Oracle судиться из-за использования их интерфейсов — я не думаю, что это реально решает проблемы с лицензиями.>Не используйте ZFS. Вот и всё. По-моему, ZFS это больше баззворд, чем что-то ещё. Проблемы с лицензированием — только ещё одна причина, почему я никогда не стану заниматься этой ФС.> Все бенчмарки производительности ZFS, что я видел, совершенно не впечатляют. И, как я понимаю, ZFS уже даже толком не сопровождается, и никакой долгосрочной стабильностью здесь не пахнет. Зачем вообще её использовать?Ебанько.> Пока ты чем-то не пользуешься нельзя ничего сказать о стабильности этого чего-тоНу да, простой эксплуатации фс недостаточно же для суждения о её стабильности, ага.
>>2739537>И чем оно лучше btrfs, сжатие и снапшоты есть? Оно быстрее, манюнь))>Жрет много озу и нельзя дефрагментироватьМного ОЗУ это сколько? Дедупликация много жрет, да, но зачем пользователь ее включил? >Вообще, самые требовательные приложения, использующие все ресурсы компьютеров, это игры. Одновременно используются: дисплеи, видеокарты, процессоры, память, дисковая система, сеть, всевозможная периферия. Используется всё и по максимуму, и не просто так, а в реальном времени, что критически повышает требования еще выше.Пиздец, лул. Ну и где в играх используется по максимуму сеть и диск? А, даун? При загрузке уровней с говнотекстурами? Манюнь, а ты знаешь, что сетевая нагрузка в играх минимальна, если ты там не хостишь сервер до дохуилиард человек? В общем, хуйню сморозил ты.
>>2739661> Оно быстрее, манюнь))На 1%? Меня устраивает скорость btrfs. Похоже, это единственный плюс хфс, лол.
>>2739525enjoy your ZERO lenght files after crash>>2739481чей-то ext4 убогая, лол. Все потери данных уже пофиксили. Самая надежная среди линупс-мирка.>>2737833скриншот с версией, пиздобол. Юзерагент любой спермач подделает.
>>2737523> и сетевые карты реалтека а они не работали, лол?уж с обычными сетевушками никогда проблем не было.Это с в вифи було. Но разница лишь в блобах. В линупс тащут любую проприетарщину, а штольмановским, свободным от блобятины, ядрышком уже как-то печально пользоваться. ЛОЛ.Во фре таким дерьмом не страдают и в худшем случае предложат поставить самому блоб из портов. Но само ядро кристально чистой аки слеза Леньки Поцтерринга.
>>2741015>а они не работали, лол?И не работают.Любая гигабитная реалтек карта при нагрузке крашит весь сетевой стек, вместе с УСБ.
>>2741090Пруфика бы, если у тебя что-там крашилось еще не значит что у всех.лично у меня когда-то давно были pci-e гигабитные карты и прекрасно работали.
>>2741202скриншот мидори с версией, а не хрень в консолечке мидори глючная и падучая хрень уже лет 7 если не больше.
>>2741275>shell bashмаксимум зашкварА какой шел считается самым православным? Что на счет csh? Поставил его во время установки Фряхи. Он норм или тоже зашквар?
>>2741563> Ничего они не пилятТы соснул с проглотом https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49381 Правда, это не фс, но всё же.
Ух бля, наконец то хоть как-то напердолил через этот глючный инсталлер или мне так везло. Как ру-зеркало пакетов прибить? С европейского все дико тормозит, скрот качал сейчас минут пятнадцать, уже даже ДЕ'шку левую не хочу качать, повесит пеку на день.
>>2741753/etc/pkg/FreeBSD.confhttps://forums.freebsd.org/threads/change-ftp-server-for-downloading-faster.51231/>The pkg servers are geo-mirrored, so you should already be using the closest official mirror. There may be unofficial mirrors closer to you, but you'd have to ask your local BUG. If you have many systems, you could set up your own mirror (I believe the official mirrors support rsync) or set up a Squid cache. >If you go to http://pkg.freebsd.org it will specify which pkg mirror the geo-dns service is redirecting you to. There aren't many official pkg mirrors, but they're listed at the bottom of that page. You could try hard coding a different mirror into your pkg config file you mentioned and test for better speeds elsewhere.
>>2741773Русских фтпшек с бинарниками, видимо, нет. Придется либо качать по десять часов, либо столько же компилировать.
Аноны, пытаюсь поставить гном по этой инструкции https://www.google.com/amp/s/www.techrepublic.com/google-amp/article/how-to-install-gnome-on-freebsd/, в итоге после ребута он не выдает дисплей менеджер, а только говорит ввести путь к шеллу, типа неожиданная строка. ЧЯДНТ?
>>2741813Окей, по гайду для линупса вообще сделал всё-таки rw filesystem, убрал из rc.conf все, кроме gnome_enable и gdm_enable, при запуске черный экран без всего теперь. Если в xinitrc прописывать exec gnome-session, startx просто вылетает на старте.
>>2741813Напортачил с редактированием файла?Это нужно блядь суметь.>>2741824>сделал всё-таки rw filesystem,Че?>убрал из rc.conf все, кроме gnome_enable и gdm_enable,Без dbus работать не будет.>startx просто вылетает на стартеВ логах что?
>>2741848>напортачил с редактированиемПросто, насколько я понял, вписал что-то не то, система и охуевает.>Чё?Перезаписал файл, короче.>без дбус работать не будетПонял.>что в логах?А что конкретно искать? Непосредственно перед вылетом пикрил.
>>2741859Я надеюсь ты там не через ви редактируешь.Есть ee в системе.А лучше поставь ne https://www.freshports.org/editors/ne
Ну хуй знает, короче, проверил все ещё раз по хендбуку английскому, все точно так сделал, один хуй при запуске гдм черный экран даже без курсора.
>>2737833>>2742095Midori - дерьмо. Процессор нагружает сильнее лисы, да ещё и выглядит ущербно. Не нужно.
>>2741751>>2741472На линуксе я использую fish потому что он просто работает.zsh нужно пердолить до посинения, для кого-то это конечно хороший выбор.
вечер в хату посоны. запилите или подскажите годный гайд с текстом/видио по установке фрюхи с иксами. ну чтобы не ебать мозг а как в вендекапеце или в пинухе - далее-далее-далее-ваша система готова к работе. была годная псябздя, но что то проебалась
>>2742259>с иксами.чет не выходил каменный цветок как ни>>2742265>пробовално есле это для вас>>2742265>слжноту хуй вам в сраку, обосруйдусь своими силами. мож и сам запилю и сюда выложу для 95% помяну melkora https://melkorbsd.livejournal.com/
>>2742259>была годная псябздя, но что то проебаласьЕсть GhostBSD живая вполне. Ещё есть NomadBSD, но та скорее для флешек, как Kali Linux всякие.
>>2742296Я хуй знает, но вебм-ки так и не играют. Видимо это от каких-то системных кодеков зависит, но тогда они и в Мидори заработают.Алсо поставил и netsurf (он самый лёгкий по компиляции), но там джаваскрипт как будто не работает, может надо что-то настраивать, я не нашёл.
Давно этими вашими бздями не пользовался, реально года с 2011. Ставил и опен, и нет и фряху и дрэгонфлай. Кстати, идеальный DE для них - windowmaker. Ставится за 5 сек, в зависимостях две либы - для жпег и ещё что-то. При этом каштомизировать можно как угодно, функционал почти на уровне нормальных DE. Не знаю, какие у вас проблемы с иксами, вся эта хуета ставится через менюшки, pkginstall или как оно называлось, непомю, даже консолечку содомировать не надо. Я ещё в 2010 на фряхе в 4ых кедах окошками тряс и триде куб с рабочими столами крутил. Но вообще системы эти неочем, на десктопе годится только для понтов, типа какой ты крутой и илитный, не то что глинуксоиды.
Да, кстати, на фряху флешплеер завезли уже? Помню, тот ещё был пердолинг чтобы просто ютубы смотреть.
>>2742360Раньше воспроизводились только очень некоторые видосики, через хтмл5, обычно была ошибка что флешплеер не установлен. Как сейчас, не знаю.
>>2742487Говорю же, году в 2010 все это пробовал. На Винде этот вопрос вообще не возникает, я в душе не ебу, нужен флешплеер для Ютуба или нет, оно просто работает.>>2742511> К концу этого года его все дропнут.А как рекламу в видео встраивать?
>>2742626>оно просто работает.Как на любом линуксе, фре, и даже опен бсд.Браузеры блядь везде одни.>я в душе не ебу, нужен флешплеер для Ютуба или нетА что ты в /s делаешь то? Ну так, просто, ради интереса интересуюсь?Тебе по моему тут нечего и незачем вообще ловить.
>>2742856Все правильно написал.но все плюсы перекрываются 3мя плюсами линупса- дрова под вифи и видюшку- софт линупс онли, аля ораклы и прочие- адовое вливание бабла, фбсд насеребывает лишь лимон в год
>>2742875>- софт линупс онли, аля ораклы и прочиеТот линупс, на котором этот оракли прочее нормально работает, имеет проблемы с дровами и протухший на 5 лет софт.>- дрова под вифи Да вроде у фри с этим все норм.Можешь виндовые использовать на худ конец.>- адовое вливание бабла, фбсд насеребывает лишь лимон в год Это да, а жаль.
>>2743005>Да вроде у фри с этим все нормНе очень, сижу на линупсе только из-за того, что установщик фри не видит мою карточку. Впрочем, не сказать, чтобы я был сильно не доволен, но факт.
>>2743013> что установщик фри не видит мою карточку.Карту, вайфай в смысле?А что говорит документация, драйвера вообще есть? Может достаточно модуль ядра загрузить при установке.И, э, вроде интернет ненужен установщику то.
>>2743218>Вайфай в смысле?Да.>ДокументацияВ документации есть только псишные атеросы и непосредственно ат9к, у которого опенсорс дрова. Модификаций (в моем случае ат9к_хтс) я не нашел, хотя под линупс они есть.>для установщика не нужен интернетЯ хотел поставить с бутонли. Да даже если бы с полноценным исошником воткнул, толку от него без интернета немного.
В консоли после загрузки не видны отображаются 25 строк, последние 4 строки уплывают под низ экрана.Верно ли, что нужно поменять число строк? Как это сделать?Только что поставил 12.1-release
>>2743491Ты kms дрова загрузил?https://wiki.freebsd.org/Graphicshttps://forums.freebsd.org/threads/how-to-use-the-old-or-the-new-i915kms-driver-for-intel-integrated-graphics-with-xorg.66732/
>>2743499vgapci@pci0:1:0:0:0vendor = 'VIA Technologies, Inc.'device = 'CN896/VN896/P4M900'Нечто не новое. Debian использовал драйвер via, здесь вижу предупреждение, что в 13.0 его выпилят - но вроде можно жить с drm-legacy-kmod.
Алсо, с вайфаем грустно: по почтовым рассылкам кажется, что bwi не поддерживает чипВ логе MAC rev 13 is not supportedНаверное, на некрожелезе лучше оставлять всякие дебианы
А по драгонфлаю кто что скажет? Есть ли вообще какой-нибудь БСД с поддержкой железа хотя бы близкой к линуксу?
>>2744182То, что парень написал популярное ядро ОС не делает его экспертом во всех остальных вопросах. Кроме проблем с лицензией, есть какие-то замечания? А альтернативы?
>>2744194>Есть ли вообще какой-нибудь БСД с поддержкой железа хотя бы близкой к линуксу?Нет, такой БСД не существует, к большому сожалению.
>>2744210>Кроме проблем с лицензией, есть какие-то замечания?Ты так говоришь, как будто лицензия - что-то незначительное. Да, есть, отваливается при обновлении ядра.>А альтернативы?bspwm
>>2744248>Ты так говоришь, как будто лицензия - что-то незначительное. Ты совершенно прав, я именно это и говорю.>Да, есть, отваливается при обновлении ядра.Ещё ни разу не отвалилось в проде и на локалхосте за ~шесть лет. Ещё какие-то есть претензии?>>А альтернативы?>bspwmЧто ж не KDE сразу?
>>2744251>Ты совершенно прав, я именно это и говорю.Зря ты так говоришь.>Ещё ни разу не отвалилось в проде и на локалхосте за ~шесть лет. Ещё какие-то есть претензии?Есть, обновись.
>>2744258>>Ты совершенно прав, я именно это и говорю.>Зря ты так говоришь.Почему же? Я искренне считаю, что существующая система лицензирования софта практически недееспособна и нуждается в тщательной реформации. >>Ещё ни разу не отвалилось в проде и на локалхосте за ~шесть лет. Ещё какие-то есть претензии?>Есть, обновись.4.19.106. Достаточно обновлено?
>>2744263>4.19.106. Достаточно обновлено?Некрота. Stable - 5.5.7. Longterm - 5.4.23.>Почему же? Я искренне считаю, что существующая система лицензирования софта практически недееспособна и нуждается в тщательной реформации. Я тоже так считаю, но без действий что-то заявлять по этому поводу - пук в лужу. Организуй в i2p притон разработчиков-пиратов, которые будут лицензии нарушать, хуле, люди спасибо скажут.
>>2744210> То, что парень написал популярное ядро ОС не делает его экспертом во всех остальных вопросахНу другое дело если бы он про хохлов каких-нибудь рассуждал, а тут он говорит о вопросе, в котором разбирается.> Кроме проблем с лицензией, есть какие-то замечания? Высокое потребление озу, выше обсуждалось.>А альтернативы? btrfs
>>2744265>>4.19.106. Достаточно обновлено?>Некрота. Stable - 5.5.7. Longterm - 5.4.23.Я вообще слежу за логом изменений пристально, но если ты вдруг знаешь и можешь рассказать, что там такое особенное починили, что у меня не работает, я бы послушал.>Я тоже так считаю, но без действий что-то заявлять по этому поводу - пук в лужу. Организуй в i2p притон разработчиков-пиратов, которые будут лицензии нарушать, хуле, люди спасибо скажут.В притонах для любых разработчиков недостатка нет, насколько я мог заметить. В разработчиках тоже. Вот годных идей не хватает, это да. Да и те, что есть так и норовят затоптать коваными сапогами сектанты-ненужнисты.
>>2744268>Ну другое дело если бы он про хохлов каких-нибудь рассуждал, а тут он говорит о вопросе, в котором разбирается.Сколько и каких файловых систем эксплуатирует в проде Линус Торвальдс? Сколько файловых систем он написал? Какие из них массово используются на сегодняшний день? Сколько его кода и идей в них осталось?>> Кроме проблем с лицензией, есть какие-то замечания? >Высокое потребление озу, выше обсуждалось.>>А альтернативы? >btrfsНет аналога zvol, остальное так же или хуже, чем md+LVM+xfs.
>>2744275>Я вообще слежу за логом изменений пристально, но если ты вдруг знаешь и можешь рассказать, что там такое особенное починили, что у меня не работает, я бы послушал.Лично мне интересны свежие штучки, вроде wireguard. Если тебе это не нужно, можешь хоть и на более старом ядре сидеть. Меньше риска столкнуться с тем, что после обновления ядро собираться перестало из-за модулей ZFS.>Да и те, что есть так и норовят затоптать коваными сапогами сектанты-ненужнисты.Как затоптать? Злые ненужнисты не пользуются неугодным софтом? Как же так, произвол!
>>2744275>В притонах для любых разработчиков недостатка нет, насколько я мог заметить. В разработчиках тоже. Вот годных идей не хватает, это да. Да и те, что есть так и норовят затоптать коваными сапогами сектанты-ненужнисты. Охлолблядь.Нет, вылизывать и допиливать софт ненужно, драйвера пилить это не для Разработчиков!Вот бы новую ИДЕЮ! СИСТЕМД там, или какую еще МИКРОПИСЬКУ ПЕРЕИЗОБРЕСТИ111>btrfsНе смешно
>>2744280Что ты имеешь против btrfs? Гонял со сжатием zstd, вполне годная хрень. Рейды пилить на ней смысла немного, вроде как.
>>2744280>Вот бы новую ИДЕЮ! СИСТЕМД там, или какую еще МИКРОПИСЬКУ ПЕРЕИЗОБРЕСТИ111Systemd — лучшее, что случилось с инициализацией системы в Линуксе со времён sysV, о чём ты вообще? Софт какой-то вылизывает. Поехавший?
>>2744284>Systemd — лучшее, что случилось с инициализацией системы в Линуксе со времён sysV, о чём ты вообще?Если это было бы так, то сисвынит бы не дожил до наших дней, не обновлялся бы и не использовался в никаких проектах.
>>2744281Без рейдов это ни о чем вообще, сжатие? Только если ты дохулион сжимаемых документов хранишь. Как то виртуальный машины например, или что-то такое. А что-то такое, без рейда, бессмысленно абсолютно.>>2744284Толсто.
>>2744292>Рейд не обязательно же на уровне фс делатьbtrfs поверх аппаратного рейда это нонсен.Бросай высасывать из пальца ебанутый юзкейс и конфиг который никто никогда нигде не станет использовать из соображений банального психического здоровья.
Ананасы, тред немного поднялся, так что, думаю, теперь сможете помочь. Пытаюсь собрать нвидиевский драйвер -- make install clean, все дела. Получаю ошибку на пикриле. Что делать? На фрибсд.орг последний раз этот вопрос задавался еще в 15 году.
>>2744376Да, я уже разобрался, добавил сырцы, но теперь при сборке он сначала ругается на отсутствие stdarg.h, после установки gcc и c наоборот, выдает stdarg.h error: file exists, после make clean и ещё одной попытки все возвращается к началу.
>>2744377И это ты называешь «разобрался»?Только сейчас увидел "/home/Downloads".Погоди, то есть ты тупо скачал какой-то архив и пытаешься собрать? Фря не для тебя, чувак, возвращайся на винду.
>>2744380>какой-то архивТарболл с нвидия.ком.>увидел DownloadsА какая разница, откуда make install делать?Энивей, в том же Линуксе тарболлы (я их, правда, не много собирал) просто через make install собираются, да и в README файле с драйвером то же самое прописано в пункте Installation.
>>2744291>Толсто.Я совершенно серьезно. Systemd инкапсулировал огромное количество операционной сложности, накопившееся с восьмидесятых годов. Насколько элегантно это решение вопрос спорный, но то, что его необходимость назрела по-моему самоочевидно.
>>2744419/вздох/ В любой *nix-подобной системе программы нужно устанавливать пакетным менеджером данной системы.
>>2744445Не обязательно, тарболы без упаковки в пакет можно ставить, просто потом хуй вычистишь или обновишь его. Но мне тащемта это и не надо, все равно новые версии дров на мою карточку с 2010 не выходят, да и удалять их мне не надо.
>>2744454Вот руководство по пользованию системой: https://www.freebsd.org/doc/handbook/ports.htmlТам указано, что при установке программ нужно пользоваться утилитой pkg, либо собирать из дерева портов. Ну, есть ещё вариант с пудреницей.А теперь покажи, где там написано про установку с помощью make install? Нигде? Тогда не удивляйся, что поимеешь проблем, и что вместо помощи на форумах тебя будут посылать на хуй читать мануалы.
>>2744486>либо с помощью системы портов>где там написано про установку с помощью make install?Блять, у нвидии в архиве лежит тот же самый Makefile и файлы описаний, и точно так же из портов установка идет с помощью make install.
>>2744194А про что тут говорить? Про очередную поделку на базе фряхи? Или про HAMMER, который постоянно и стабильно доставляет боль в заднице? Или про то, что вся инфраструктура поддерживается одним единственным шизиком на подачки пары корпораций?
>>2744478Кому-то добавил, несомненно. Но не луддиты придумали луддизм, они всего лишь дали явлению имя.
>>2744594На одной гибридности далеко не уедешь. Скрестили ежа с ужом, а результат всё ещё далёк от совершенства. А с хаммером всё просто - он по-прежнему нестабилен. И документация оставляет желать лучшего.
Всем привет. Поставл фряху, пытаюсь разобраться. Мне надо вручную выставить зеркало, потому что по geoip оно думает, что я в африке. Как я могу это сделать? Пытался заменить pkg.freebsd.org поменять на mirror.yandex.ru/freebsd, но чот инхуя не сработало.
>>2749610Да хуй его знает.Делать привязку по geoip было тупо, кмк. Один maxmind и те через жопу это делают.Так и как поменять-то?)
>>2744445Я каэш залетный с арча, но так-то тоже юникс. Пакеты я спокойно могу билдить из бинарников при помощи makepkg, без pacman'а. Это разве не то?
Друзья, только начинаю входить в мир Freebsd, для самообразования. Подскажите хороший гайд по настройке FreeBSD+Postgre+PHP PFM, а также по созданию дампов БД. Всё, что нахожу в интернете - либо устарело, либо завязано на других вещах.
>>2752355Друг, Постгря и ПХП-ФПМ настраиваются также, как и везде. Если у тебя не хайлоад, то что-то пердолить не надо.
>>2752849>>2752849Ура, получилось настроить это всё, просто надо делать меньше опечаток в конфигах. Тогда ещё один нубский вопрос - допустим у меня есть Postgre Client 11.7 и PostgreServer96. Имеется БД, соответственно две папки Data12 и Data96. Как безопасно обновить клиентскую до 12 и серверную часть ? Не потеряются ли при этом базы? Необходимо ли перед обновлением делать дамп баз? И вообще, есть ли принципиальная разница, как ставить софт. Через порты или просто PKG Install? Просто в первом случае условный MC собирается полчаса на i7, pkg же ставится быстро.
>>2752902>И вообще, есть ли принципиальная разница, как ставить софт. Через порты или просто PKG Install?Конечно, разница есть. Когда ты порт собираешь, ты можешь сам выбрать нужные тебе параметры сборки, но если ты в этом не разбираешься, тебе надо чтобы всё просто стандартно было, как задумано мантейнерами, то просто используй pkg install. Там установится готовый, уже собранный бинарник.
>>2752965>надо чтобы всё просто стандартно было, как задумано мантейнерамиСтоит только отметить что мейнтейнеры в данном случае это левые васяны хуй пойми откуда. И у каждого васяна своё представление о том как оно должно быть. Поэтому часть пакетов собранно без потдержки opencl где оно надо например.
>>2752902Про постгрю не скажу, браток, ибо не пользуюсь. Про установку... Если тебе нужна какая-то йобафича, которой нет в пакете, то через порты. Если и так норм, то ставь через pkg. Большей части норм и так.
>>2753704Ставить дрова с официального сайта нвидии на Фряху - это не легко. Может всё относительно, конечно.
>>2753724>Ставить дрова с официального сайта нвидии на Фряху - это не легкоТак тебе видеокарту запускать и в игры играть, или с сайта дрова ставить шоб всё как в виндовс?Какие-же ёбнутые туту обитают, пиздец просто.
>>2753812>Знаю, что в портах и бинарниках лежат, но у меня они чёт не завелись.Хуле там сложного-то?cd /usr/ports/x11/nvidia-driver make config make install cleanpkg install nvidia-settingscd /usr/ports/x11/nvidia-xconfig && make install cleanВ /boot/loader.conf прописать:nvidia-modeset_load="YES" В /etc/rc.conf добавить строчки### Nvidia Boot Settings ###kld_list="nvidia nvidia-modeset"nvidia_name="nvidia"nvidia_modeset_name="nvidia-modeset"Перезагрузиться
>>2754423Йеп, та же проблема. Исходники качал для своего стабильного релиза, пытался с символическими ссылками как-то решить - не собираются у меня дрова с сайта nvidia, не хватает знаний.>>2754111Ничего подобного не встречал нигде, на форумах дичь всякую пишут, а официальное руководство, судя по всему, устарело. Спасибо тебе, анон, но я решил вернуться на Debian.
Посоны, а кто нить может рассказать как сейчас бсд себя на десктопе чувствует?Какие ограничение, чего есть а чего нет по сравнении с линуксом?Можно ли стим запустить с протоном ну и прочее.Я не троль, когда-то давно пытался тоже использовать, но с начала не осилил, а когда осилил то уже не было флэша, браузера хром и много чего ещеКороч прошу максимально развернуто рассказать
>>2755565Хочешь посмотреть/послушать что то с дрм в браузере? Ставь линуксовую/виндовую версию.Хочешь поиграть? Ставь линуксовую/виндовую версию.Нужны дрова под что-то более специфичное, чем базовый пека-набор? Сорян, вас 0,01%.Короче, такая себе идея. Есть вещи, которые есть на ГНУ/Линуксе, но нет на БСД, а вот наоборот -- нет. ну кроме этой мифической "элегантности и академичности" системы
>>2755607Каков процент людей, которым надо хотя бы раз в год посмотреть с ДРМ среди людей, которые каждый день смотрят интернет-медиа по твоему мнению ?
>>2755631Мы говорим не о соотношении с трубой, а в принципе о количестве юзеров, и 160+ миллионов -- немало.>>2755633Популярный.
>>2755565> Посоны, а кто нить может рассказать как сейчас бсд себя на десктопе чувствует?Ну хуй знает, как она может себя чувствовать? Пишу с нубука.Из минусов - не работает WiFi быстрее a/b/g, драйвера утонули.В остальном всего хватает, играю в Cataclysm DDA (комплектестикулировал сам, мб порт сделаю, а то там старая версия). А, еще на некоторых ноутах могут не подхватиться свистелки и перделки в виде функциональных клавиш, енто надыть нужный ацпи грузить. Чаще всего этого и хватает. Хуй знает, что еще тебе рассказать.>Можно ли стим запустить с протоном ну и прочее.Вайн есть, но я его даже не ставил. Зачем? Но я и на линуксе его не ставил.
>>2756348>Из минусов - не работает WiFi быстрее a/b/g, драйвера утонули.Виндовские драйвера пробовал?
>>2756348> Из минусов - не работает WiFi быстрее a/b/g, драйвера утонули.Их совсем не обновляют? Или это у каких-то конкретных моделей, а не в общем?
>>2756731Пчел, мне ток странички браузить, да говно всякое качать. Этого с головой хватает, я нагружаю его только если торренты качаю.>>2757355Обновляют. У меня просто Intel 7260, с ней ебала везде. Хуй знает как умудрился напердолить чтоб сеть не отваливалась постоянно, капризная карточка, рты дизайнеров ебал.
Расскажите про звуковую подсистему фряхи, там oss или что-то другое? Лучше/хуже альсы? Псссаудио есть?
>>2759538>там ОССДа. Тут говорили, что НА 95% ЛУЧШЕ ЧЕМ ОСС В ЛИНУКСЕ, но я им не верю.>лучше/хуже альсы?Спрашивай у звукорежиссёров. Для обычного пользователя одинаково, кмк.>есть пшпшаудиоНет. Леня же с фряхой изо всех сил воюет.
>>2759619А, и правда. Неправильно предположил.>>2759615https://bsd.slashdot.org/story/11/07/16/0020243/Lennart-Poettering-BSD-Isnt-Relevant-Anymore
>>2759635> https://bsd.slashdot.org/story/11/07/16/0020243/Lennart-Poettering-BSD-Isnt-Relevant-AnymoreДа уж, единожды пидарас - всегда пидарас (в плохом смысле слова)
>>2759743Вопрос некорректен. Зависит от твоих навыков, от комплектующих компьютера и от погоды на Марсе. Ну и от того, что ты подразумеваешь под "поставить". Просто установить голую систему без нихуя? Нет, не сложно, у меня особо проблем не возникло. Если что-то было непонятно, то ответ чаще всего был в первой ссылке Гугла. Брат жив, зависимость есть.
https://www.unixsheikh.com/articles/why-you-should-migrate-everything-from-linux-to-bsd.htmlhttps://www.unixsheikh.com/articles/why-you-should-migrate-everything-from-linux-to-bsd-part-2.html
>>2760592> GPL говно, яскозал> да нет, это же не очередной холивар, я точку ставлю> коммерчески успешный <=> работает только на интересы монополий
Неплохо, неплохо. За один вечер - два kernel panic'а. Если так и дальше пойдёт, в гробу я видел ваш хвалёный bsd.
Ни с того ни с сего перестал работать интернет, точнее local_unbound. Стабильность на высоте! Пока просто отключил демон и прописал днс в резольв.конф, лень разбираться в дурных непредсказуемых багах.
>>2762889Оно прикольное, работает шустро и настраивается просто. Можно точно так же серфить и смотреть аниме, как под бубунтой, если осилить установку+поддержку.
>>2763117Для себя разве что. Вот сидят люди на удалёнке, требуют скайп дискорд и прочее. А у фри их нет.
>>2763387Двачую, нахера качать отдельные приложения, когда теперь это всё равно js дерьмокод в своём отдельном браузере Electron.
>>2759635Прочел эту статью. Что это за информация о том, что 93% основных разрабов ушли из проекта? Что там случилось? Правда ли, что из-за этого бсд умирает?
>>2759610> Да. Тут говорили, что НА 95% ЛУЧШЕ ЧЕМ ОСС В ЛИНУКСЕ, но я им не верю.Думаешь, что в линаксе поддержка осс лучше?
>>2762322>Дурак? Железо рабочее, обкатанное в других ОСях. Че за железо то?Непомню когда последний раз кернел паник во фре видел, 12 лет назад?
Вопрос ко всем свободным сталкерам, ветеранам и охотникам. Много раз слышал что BSD безопаснее линупса. Рили так? Чем безопаснее? Чем лучше? А с программами как дела на БЗД, например с дискордом?
>>2770005>лышал что BSD Неуловимый Джо. В теории опёнок безопаснее, по крайней мере от уязвимостей связанный с гипертредом он был защищён до хайпа.
>>2770021Это долбаебизм - в такое верить.Вообще long mode себе отключи тогда уж.Вот раннее отключение производительности у процессоров хотя на кластерах энивэй часто отключают точно не стоит считать показателем безопасности, это пару свитчей.
Какую бздю посоветуете, если я хочу разобраться в сетевом погромировании? Интересует максимум комментариев в коде ядра, стандартной либы, документация для разрабов норм, наиболее традиционные и простые имплементации нетворк-стэка, поэтому и пришел к бсд.Open или что?
Дратути. Хочу заюзать SSD под файломпомойку с ZFS. Как быстро и насколько внезапно он может сдохнуть от постоянного скачивания и раздачи торрентов? За какими параметрами следить в смарт логе, чтобы понять, что он скоро вылетит? С рейдами не хочу заморачиваться, слишком дорохо.
>>2776317Я не прочь угробить его за пару лет, но хотелось бы знать, он превратится в кирпич внезапно или там всё-таки сначала посыпятся какие-то ошибки, и я смогу какие-то данные скопировать? С хардами у меня такой опыт, что они умирают постепенно и, как правило, ты видишь, что скоро им конец.
>>2776474Хрен знает, сейчас даже соляра в Оракле загнулась, все переходят на линукс. Всё, что имеет или имело отношене к оригинальному юниксу, постепенно умирает, sad but true.
>>2776757Фряха имеет к оригинальному юниксу столько же отношения сколько и МакОС. Слава Богу немного.А линукс та еще какаха.
>>2776774>Ах ты гнида мелкософтавая! Скотина! А ведь я сижу на линупсе. А фрю держу в кач хом сервера, и второй пека в кач фаервола.
>>2776773> Фряха имеет к оригинальному юниксу столько же отношения сколько и МакОС.Чел, Мак – сертифицированный юникс.
>>2776798Так сейчас сертификация просто продаётся за деньги, китайцы ради ЧСВ сертифицировали сборку CentOS с несукучными обоями, например.https://www.opengroup.org/openbrand/register/brand3622.htmДа-да, Linux is Not UniX с комбайном SystemD это юникс, если заплатить денег.
>>2776474Достаточно открыть сайт фряхи и почитать новости. Новые ментейнеры появляются довольно часто.
>>2777801И шо — текучка — это признак штабильности продукта? Или берут всех подряд, лишь бы что-то делали? Поди лезут студенты, чисто засветиться и ради опыта поработать.>>2777799И много у них живых юзеров? Подозреваю, что кроме самих разрабов и не пользуется никто. Опять же — тешащие чсв студенты.
>>2779217>>2777801Система портов фряхи не только довольно запутана, но и лишенная нормальной документации.О чем есть много жалоб. Непонятно абсолютно что нужно сделать чтобы создать порт, чтобы добавить его в порты и чтобы его поддерживать.Попытки поднять тему на форуме FreeBSD ведут к закрытию темы, там запрещено обсуждать, FreeBSD...
>>2779564>Попытки поднять тему на форуме FreeBSD ведут к закрытию темы, там запрещено обсуждать, FreeBSD...
>>2777799В гиперболе осознали, что являются придатком к параболе, которая является придатком к арчу?Я вот помню, что в опенсбсд драйверов для современных nvidia карточек нету, нуво есть только в netbsd, но нетбсд может потягаться с драгонфлай в номинации "самый дохлый проект, поддерживаемый с непонятной целью".Если парни из гиперболоида сделают с опенбсдой что-нибудь интересное, я таки попробую накатить это чудо.>>2777801Ну такое. У многих популярных пакетов идёт приписка об отсутствии мейнтейнера.
>>2783337NetBSD ещё прикидывается живой, но мы-то знаем... А опёнок целиком держится на Тео, долгих лет жизни ему.
>>2783654Так не используй дистры, в которых применяется блоат от шляпы. Есть же системы без говна, их и ставь.
сап. вопросик к гуру фрибсд, работать начал сисадмином около полугода. особого опыта ебли с наладкой серверов у меня не было я типа всего по чуть чуть знаю. ну и старший сисадмин вводным заданием поставил поднять фрибсд с почтовым сервером для дублирования уже существующего сервера майкрософт exchange. ну я не имея опыта в юникс системах поначалу долго ебался с фрибсд а потом для интереса поднял убунту и сделал всю еблю за полчаса. потмо все же я вернулся опять на фрибсд и спустя долгое время ебли я все же поднял постфикс + кучу всякой хуйни для его полноценной работы в качвестве сервера отправки приема и прочего. так вот почему мой старший сисадмин считает фришку лучше чем линух типа говорит дыр дохуя итд итп. но по удобству на мой взгляд линух попроще будет. ну это тупо первый взгляд нуба со стороны
>>2784493Фрибсд тяжелее взломать скорее всего, на фрибсд свои хорошие файловые системы, с другой стороны нахуя парится за безопасность в сраненьком мейл сервере? Его и на фридос накатить можно пусть крутится ебалось в рот оно, все равно всем похуй на ваш сервер.
>>2784727> на фрибсд свои хорошие файловые системыСвоя на фрисбсд только убогая ufs, бздуны даже спиздили у линуксоидов порт соляровской zfs, абы не сидеть на говне мамонта ака ufs.
>>2784753> бздуны даже спиздили у линуксоидов порт соляровской zfsЩито? Что ты имеешь в виду? Есть какие-то источники? Хотелось бы ознакомиться.
>>2784753>не сидеть на говне мамонта ака ufs.Там вообще-то давно UFS2 уже на Фряхе.Вот линуксоиды почему-то сидят на ext4, основанной на первой UFS и не ругаются на неё особо.
>>2784785> Там вообще-то давно UFS2 уже на Фряхе.Так и осталось тормозной убогой хуитой, просто цифирь добавили.>Вот линуксоиды почему-то сидят на ext4, основанной на первой UFS и не ругаются на неё особо. В линуксе помимо ext4 есть еще btrfs, xfs етц + ту же zfs можно накатить при желании, а у бомжей бздунов нихуя нет кроме престарелого кала. Вернее, не было, пока они zfs не спиздили.
>>2784784> Напомним, что в декабре 2018 года разработчики FreeBSD выступили с инициативой перехода на реализацию ZFS от проекта "ZFS on Linux" (ZoL), вокруг которого последнее время сосредоточилась вся активность, связанная с развитием ZFS.Как мы видим, изначально не на ZoL реализация ZFS в FreeBSD была основана, так что твоё замечание некорректно. Ну и логика перехода на ZoL ясна: лучше разрабатывать всё в одной ветке, чем делать 100500 форков. И при чём тут вообще слово "спиздили", когда мы говорим об опенсорсе? С таким же успехом можно сказать, что ZoL спиздил ZFS у соляриса.>>2784786Ну да, линукс более популярен и разработка там ведётся активнее, никто не спорит.
>>2784788> Как мы видим, изначально не на ZoL реализация ZFS в FreeBSD была основана, так что твоё замечание некорректноА до этого они спиздили реализацию zfs из opensolaris, лол.>лучше разрабатывать всё в одной ветке, чем делать 100500 форковВся суть бздунов, они как пиявки.>И при чём тут вообще слово "спиздили", когда мы говорим об опенсорсе?При том, что бздуны нихуя не могут, они могут только пиздить, ой, то есть портировать чужое.
>>2784791> А до этого они спиздили реализацию zfs из opensolaris, лол.А потом Linux спиздил ZFS из опенсоляриса, лол. А ещё до этого он спиздил сокеты и BPF у BSD. Да что уж там, весь дизайн ОС у UNIX'а спиздил, нихуя не могут придумать, только пиздят чужое.всё, устал тебя кормить
>>2784824>сосницкий попытался довести всё до абсурдаПроиграл с этой натужной попытки предотвратить свой обосрамс.>А потом Linux спиздил ZFS из опенсоляриса, лолЕще раз для дебилов, у линукса есть куча своих современных нативных фс, в отличии от бсд.
>>2784829> Еще раз для дебилов, у линукса есть куча своих современных нативных фс, в отличии от бсд.Куча - это ext4, btrfs и xfs? btrfs, к слову, до сих не считается production ready, и Red Hat убрал её поддержку в 8 версии, что как бы намекает. Итого, имеем ext4, которая базируется на UFS, и xfs, которая> was the default file system in SGI's IRIX operating system starting with its version 5.3. XFS was ported to the Linux kernel in 2001
>>2784843>Куча - это ext4, btrfs и xfs?Да. Как минимум.> что как бы намекаетНа то, что ты долбоёб, который слепо верит одной корпорастии, в опенсусе она по умолчанию идёт, например.> xfs, которуюБздуны тоже попытались спиздить, но ниасилили. А линуксоиды осилили и в итоге теперь это нативная линуксовая фс, которая разрабатывается линуксоидами. Я же говорю, бздуны нихуя не могут, нахуй ты в очередной раз сейчас их сам не подозревая приложил?
>>2784851>разрабатывается линуксоидамиЭто как сказать что коробка передач автомобиля разрабатывается таксистами.
>>2784851> Да. Как минимум.А как максимум? 3 фс - это не куча, на одну больше, чем во фряхе. Остальные фс, что есть в линуксе, либо deprecated, либо носят нишевый характер, которые используют 1.5 человека.> теперь это нативная линуксовая фс> теперьПошли виляния. Хорошо, тогда ZFS это теперь нативная фряшная фс.> На то, что ты долбоёб, который слепо верит одной корпорастии, в опенсусе она по умолчанию идёт, например.Red Hat де-факто рулит всем процессом развития линукса. Не так давно они запихали всему сообществу системд. Сколько было вскукареков, споров, критики, но в итоге теперь все популярные дистры его юзают. Ещё раньше они дропнули поддержку Xen в пользу KVM. Где сейчас Xen? Сброшен с парохода современности, все контрибьютят в KVM. Что-то мне подсказывает, похожая судьба ожидает btrfs. Алсо, Red Hat остаётся одним из главных контрибьюторов в ядро - 3 место за 2019 год:https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-Git-Stats-EOY2019Где твой suse находится? Тащится на 8-ом месте.
>>2784885>Даунидза>школопидорское >ТЫ ШКОЛЬНИК НЕ ЯОкей.>xfs ред хатом сейчас разрабатываетсяИ причем тут линуксоиды?
>>2785131Не так давно они запихали всему сообществу системдТак они и PulseAudio всем навязали и Wayland сейчас навязывают.
>>2785343Да, кстати, с восьмой версии начали дропать иксы. Хотя я про wayland не особо в курсе, может, норм тема. Пульса лишний оверхед лично для меня, но есть знакомые, которым заходит возможность проигрывания музыки по сети.
>>2785353>Хотя я про wayland не особо в курсе, может, норм темаС которой большинство современных сред рабочего стола не дружат, тока один Gnome, да и софт весь переписывать никто не станет и предается всё равно юзать костыли для совместимости вроде XWayland всяких. Да и дрова Nvidia с Wayland не работают.
Пройдите пожалуйста опрос, аноны: https://www.strawpoll.me/20145162Интересно, какие системы используют.
>>2795753Нашёл на полке старый Anus EEE1005P и хочу поставить туда BSD, так как компов с пингвином дома и так жопой жуй. Какую лучше ставить? И доступен ли ещё GNOME2 в репозиториях FreeBSD?
>>2796575Потому что это говнецо быстро работает на недоатоме и жрать не просит. Третьегном жирный, матэ жирный, крыса жирная. Всё жирное, потому что GTK3.
>>2796612Раз тред висит, значит ещё трепыхается. Да и система организована более логично, чем пингвин.
>>2796618>Да и система организована более логично, чем пингвин.Зачем ты повторяешь мантры бсд-пиздунов?
>>2796623Но ведь это правда. Ядро и система разрабатываются одной командой, а не прикручиваются друг к другу скотчем и проволокой, лучше реализована работа с модулями ядра, конфиги лежат на своих местах а не свалены в /etc/. Даже сам Порвальдс говорил, что лучше бы использовал BSD, если бы она была тогда готова.
>>2796626> конфиги лежат на своих местах а не свалены в /etc/да, они свалены в два места: /etc/ и /usr/local/etc
BSD давно умер. Никакого развития, ничего нестандартного нельзя сделать. Что-то ищешь в сети — единственный результат это handbook почти всегда. Из недавнего: невозможно поменять volume label в досовской файловой системе (т.е. fat32), тупо нет аналога tunefs. И там все так.
>>2797036> Что-то ищешь в сети — единственный результат это handbook почти всегда.Чё ты хотел, она не популярна. Попробуй поискать инфу по солярису, ещё меньше инфы найдёшь.
>>2797125На Соляру просто тонны доков от самой Сан, по крайней мере так было, когда я на ней сидел. И с IRIX то же самое. А на бсдю лишь куцые странички из хендбука, и все.
>>2797173А мануал почитать, тот, который man, не пробовал? Посмотреть сами скрипты, исходники, если уж совсем непонятно?
>>2797320Я решил, что ты в случае чего начинаешь сразу гуглить простое решение на каком-нибудь стековерфлоу. С линуксом это прокатывает, но с фряхой практически никогда, т.к. её юзает 1.5 инвалида и из них один это русский. Реально, проще по фряхе найти инфу на русском, а не на английском. Уж не знаю, почему так вышло, но, кажется, что в России она популярней, чем в остальном мире.
>>2797036> BSD давно умер. Никакого развитияИ какого развития там нет и тебе не хватает?> ничего нестандартного нельзя сделать.Пустой наброс...> Что-то ищешь в сети — единственный результат это handbook почти всегда.В отличие от линукса, в BSD системах к handbook больше внимания. У openbsd вообще ошибки в handbook недопустимы и handbook правится к каждому релизу.> Из недавнего: невозможно поменять volume label в досовской файловой системе (т.е. fat32), тупо нет аналога tunefs.https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?glabel(8)> И там все так.Пук.
>>2797541>https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?glabel(8)>Those labels cannot be set with glabel, but must be set with the appropriate file system utility, e.g. for UFS the file system label is set with tunefs(8).Вся суть бсдунов, не пользуются своей же системой и нихуя про нее не знают, всему их учить приходится.
>>2797995Так что, не стоит и пытаться? Я раньше юзал фряху на ноуте, всё работало нормально, только некоторые нужные ФС не поддерживаются и под радеон драйвера утонули.
>>2798075Попытаться можно. Я несколько лет на ноуте тоже юзаля фряху, но в основном по работе (работал веб-прогером). Если у тебя нет экзотического железа, всё поддерживается, то почему бы и нет. Если какое-то нужное железо не поддерживается, то лучше дропнуть. Я лично для себя решил всё-таки линукс на основную пекарню поставить, т.к. хотел в виртуалке винду запускать с пробросом некоторого железа. Во фряхе, наверно, это тоже как-то можно было бы сделать, но в линуксе я уже шарил по этой теме более-менее, а насчёт фряхи не был уверен, что всё сможет завестись (ну и как-то лень было изучать, стал староват для всего этого дерьма). На домашнем серваке юзаю фряху традиционно.
>>2798175По сравнению с линуксом? Кроме zfs из коробки, лично я для десктопа профитов не вижу. Ну и то это такой относительный профит, разве что только даст возможность не заморачиваться с размерами разделов на диске. Что касается юзерспейсного, не системо-специфичного софта, он одинковый, что на фряхе, что на линуксе энивей. А, ну ещё профит, что нет блоатед-наполнения, которое принято в линуксе не любить, типа пульсы, системд.
>>2797971Кстати, две фрибсди нельзя установить на один диск без ебанутейших костылей, такие дела. Ну разве что бутить с легаси БИОС через Grub, и даже так будет криво-косо из-за bsdlabel.
>>2798256> две фрибсди нельзя установить на один дискЗачем? Я понимаю, когда делают дулабут с 2мя разными системами и нет возможности подрубить второй хард (например, в ноуте). Но зачем 2 одинаковых оси в дулабуте?
>>2798256Чушь какая. Ты ебанутый.Какой ещё нахуй бсдлейбл, ты что блядь несешь?Бздя даже бутенвайроменты поддерживает, можешь хоть миллион систем поставить.
>>2798387Мне он не нравится. Самые любимые у меня кеды, на втором месте - гом, и то по той причине, что большинство программ на GTK+. Ещё нравится Trinity, но во фряху не завезли.
>>2798270Меня каждый раз удивляют такие вопросы.Мир не ограничен твоей домашней системой, есть миллион разных юзкейсов.
>>2799371Ты абсолютно ничего не привносишь в дискуссию, нихуя не знаешь, нихуя не умеешь, никому не нужен, опыт нулевой. Как и у всех бсдунов в треде, тащемта. Я работал в Юниксами и с тем же OpenBSD, когда тебя еще в проекте не было. Я-то проблему решил, если что, тупо заглянув в кривой код манялоадера фряхи и найдя воркараунд. Здесь же просто пишу очевидное: БСД это некрофилия, система не приспособлена к современным реалиям, единственная причина, почему про это говно еще вспоминают, это легаси.
>>2799377К каким таким реалям? У меня Фряха на десктопе стоит, всё работает. Есть модные KDE5 и Gnome3, есть XFCE и Mate всякие, софт в репозитории более-менее свежий, удобный pkg для установки и GUI для него есть "Oktopkg", чо ещё надо на десктопе?
>>2801589Необязательно. У дебиана и слаки тоже нет коммерческих версий, но жизнь там по сравнению с бздёй прямо таки бурлит. А всё потому что ядро одно, а все бзди разные и несовместимые между собой.
>>2801738Ты не понял. Я и имел в виду, что достаточно хотя бы одного редхата, который вкладывает в разработку линукса. А дальше уже все остальные дистрибутивы развиваются чисто по инерции. У BSD же нихера нет, голый энтузиазм.
>>2801809Там ещё и в каждой бзде своё ядро, при этом вместо взаимопомощи они постоянно воюют друг с другом. О каком развитии в такой ситуации может идти речь?
>>2801809У сабжа именно такая же схема не сработает из-за его специфики: дохуя безопасный код мало где нужен, а там где нужен, донаты точечно-стратегические. Собственно, это и происходит. Как-то сам Тео сказал, мол, сворачиваемся, тому що даже на наши FTP-серверы не хватает донатов. Через какое-то время говорит отбой, мне задонатил кое-кто и сказал, что если будут проблемы, обращайся. В архивах рассылки должно быть.Ну или, переводя на совсем понятный язык, Дуся из Рязани, даже если она по оцени-тян тредам 10/10, не получит особого профита, продавая банки с водой, в которые окунулась с пиздой, если она по природе не умеет продавать себя.
>>2802572Столько времени прошло, а агрессия бздунов никуда не исчезла. У вас там всё настолько плохо, что каждого прохожего готовы хуесосить?
>>2801809Бзьду спонструет убикьюти, цистка вроде, икьсъ системс и нек другие корпорейть свиньи. Большая часть коретимы работают в корпорациях на бзде направлении. У фри это. У неё проблема отсутвие комьюнити как явления, потому что всё захваченно копрорациями.Нет бздя смешная, что-то они там полимеры все проебали.У опенка есть комьюнити но оче малое.
>>2802830Выходит, что опёнок - последний действительно свободный представитель BSD-UNIX? Остальных сожрали корпорасты?
>>2802892>Выходит, что опёнок - последний действительно свободный представитель BSD-UNIX?Юникс говно.Опенок относительно свободный да.> Остальных сожрали корпорасты?Фря по моему уже такой родилась.
>>2802977И ничего не говно. Если бы ещё фряха имела нормальную поддержку хотя бы по три года на релиз, была бы отличной системой. Не хочу постоянно обновлять BSD.
>>2738300>>2726637Ставил FreeBDSM на десктоп, да по htop, links и Raster Mode в нативном разрешении заскучал. А вот как малинку сейчас куплю, буду туда пердолить именно FreeBSD. Кстати, насколько пердольно там всё? Образы для флешки есть, или как?>>2726682Ох, как я бы сейчас кого-нибудь на вертел насадил!>>2727070Лол, чуть не прочитал "подключаться через путин". Блять, я уж думал, локальный мем спиздили.>>2733499Присоединяюсь к вопросу, чисто из-за обладания T430. На самом деле именно её точно на десктоп не стал бы ставить, потому что непривычно Esc-последовательности вручную вводить, и к цвету в консолечке привык. Но вот на сервак именно её и накачу, раз она такая охуенно безопасная!>>2734019Зато портов много. Но спасибо, что предупредил.>>2741090А ну-ка поясни, я на асрак fm2a68m0-hd+ ставил, всё работало.
Сука, такой бугурт, из ZFS убрали возможность zfs send -R снапшота, если какой-то из снапшотов в иерархии удалён:+ zfs snapshot -r zgrot@backup+ zfs destroy zgrot/usr/home/heap@backup+ zfs destroy zgrot/usr/home/shelter@backup+ zfs send -Rv zgrot@backup+ gzipcannot send zgrot@backup recursively: snapshot zgrot/usr/home/heap@backup does not existНа баг всем похер: https://github.com/openzfs/zfs/pull/5285Это так было удобно для бекапа, чтобы скипать ненужные разделы. 3 года назад это ещё работало. Интересно, связано ли это с переходом на ZoL, о котором писали выше.
Аноны, кто в zfs шарит, подскажите плз как восстановить метки L0 и L1 при имеющихся L2 и L3, скопировать их как-то или команда есть какая-нибудь. Повредил разметку диска при попытке установить винду.
>>2804457Alice2k, или ValdikSS, или кто там сидит за этим постом.Двач это не то место, где поймут то, что ты написал.
>>2804574Так там же ещё веб морду надо держать, плюс огромное множество других сервисов под которые изначально требуется 8гб памяти, откуда уверенность что j4005 хватит? У меня есть предположения что временами будет подвисать.
>>2804524> FreenasОни на линукс переходят https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53093 , тебе в линуксовый тред. А бздуны в очередной раз соснули.
>>2804692> Разработка и поддержка FreeNAS, TrueNAS CORE и TrueNAS Enterprise на основе FreeBSD будет продолжена без изменений.nice try
>>2804878Хочешь стать бздуном - накати опёнка. С фрёй всё совсем плохо, уже почти на одном уровне с NetBSD по шкале ненужности.
>>2804880Если у тебя говно вместо железа - это только твоя вина. На моём ThinkPad T61 опёнок работает идеально.
>>2726458 (OP)Почему под мою некромалину 1 B работает образ СвободнойBSD 11.2 а более поздние вваливаются в циклическую перезагрузку по разным маняпричинам? При том, что образы-то есть! просто нихуя не рабочие. Думал, что наебу систему и буду меньше потреблять памяти, ан нет, пришлось арчик накатывать. Хоть что-то рабочее нынче, даже raspbian сука забросил мою малинку. Аж трисёт.
>>2805463Всё плохо. Куча багов, бесполезный форум, порты без мейнтейнеров. Продолжать можно бесконечно.
>>2805015Но ведь это у тебя прожаренный зион в колхозной материнке прямиком из подвала дядюшки Ляо. На нормальных ноутбуках проблем нет.
Допустим я хочу накатить бздю на десктоп.Стоит ли оно того?Есиь ли какие-то преимущества по сравнению с линуксом арч?Какие недостатки? железо вроде не экзотичноеКак дело обстоит с программами? Слышал, тут только кривые порты с Линукса, так ли это? Если так, то весомые ли проблемы проявляются?
>>2805550>Но ведь это у тебя прожаренный зион в колхозной материнке прямиком из подвала дядюшки ЛяоЧини детектор, чмонь.>На нормальных ноутбуках проблем нетУ меня как раз ноутбук, свои кулстори будешь пацанам во дворе рассказаывать.
>>2805723Нет, не стоит. Да, программы портируют с линупса, даже Linuxulator завезли (привет Wine). Пердолить придётся всё - от иксов до звука, из коробки работает только сеть.
>>2805839> Да, программы портируют с линупсаНет, их просто портируют. Берут исходники и портируют. Нет каких-то сферических линкус программ для порта. Они либо кроссплатформенные или требуют небольших правок, либо не запустятся.> даже LinuxulatorИ солярис, вроде бы. Линукс такое не может.
>>2806153>И солярис, вроде бы. Линукс такое не может.Совсем у некромантов крыша протекла. Ты ещё VAX вспомни.
>>2806155Читать не умеешь? Ветка testing, а не stable. Разумеется, там свежее. В Debian stable сейчас 9804 свежих пакета.
>>2806161>NetBSDНу это отдельный разговор: запускается везде, при этом нигде нормально не работает, лол. После ухода Тео медленно умирает.
>>2808082Дакк по разному. Есть который отдельно пишется. Те же их современные звуковая система OSS и файловая система UFS2 хотя бы. Да и линуксоидный Gnome3 там переделан чтобы не зависеть от SYstemD никак. Среда рабочего стола Lumina Desktop не так давно появилась и изначально делалась для BSD. Тот же браузер Firefox нельзя просто так взять линуксоидный и скомпилировать под FreeBSD.
>>28080Если ты считаешь линуксовым софтом софт проекта GNU, то во фряхе в базовой системе я от GNU помню только grep утилиту (и то есть bsd версия). Сейчас посмотрел, есть кое-что ещё, но, вроде что-то очень глубоко специфичное и не так много (но я особо глубоко не искал):https://svnweb.freebsd.org/base/head/sys/gnu/https://svnweb.freebsd.org/base/head/gnu/Раньше ещё был gcc, но его выпилили из-за проблем с лицензией.Если говорить о пакетах, что устанавливаешь дополнительно, то там есть и линуксовый софт, и не линуксовый, и небо, и даже аллах.
>>2808522Это бздуны вначале на всё положили хуй, кроме обскурного некрожелеза. До сих пор немогут включить драйвера для сетевух реалтека.
>>2809945ext точно работает через модуль Fuse, а из коробки она и на фиг не нужна там, где есть UFS2. Не говоря уж про ZFS...
>>2741015у крайней центоси 7 (скорее всего, в красношапке тоже) в модуле поломали реалтек, кстати. Точнее как, после загрузки всё ВРОДЕ работает. Но стоит на этот гигабитный интерфейс дать хорошую нагрузку, даже на 100 мегабитах, есть вероятность, что модуль крэшанётся. Хорошо, если пека им не смотрит в инет, можно хотя бы удалённо ребутнуть. Иначе - сасай лалка, паники ведра не будет, но сетка уже полетела к хуям. Надеюсь, в восьмёрке это пофиксили, но почему-то загрузочный диск подвисает при загрузке сразу на двух. Хоть на деб перекатывайся. Или ещё куда.
>>2741160>лично у меня когда-то давноОх лол.>>2804148>А ну-ка поясни, я на асрак fm2a68m0-hd+ ставил, всё работало.Да без проблем.Тебе нужен гигабитный линк между тестовым пека с фрей с сетевой реалтека и линупсом или виндовсом.iperf3 устанавливаешь на обоих компах, а дальше по инструкции https://software.es.net/iperf/invoking.htmlгонишь трафик между твоим пука и фрей с реалтеком.Наблюдаешь падение сетевого стека.>>2741015>Во фре таким дерьмом не страдают и в худшем случае предложат поставить самому блоб из портов. Но само ядро кристально чистой аки слеза Леньки Поцтерринга.Аутизм.В фрю пихают блобы без задней мысли вообще.Им моча как роса небесная, лишь бы корпоративные повелители одобрили.А вот на предложение включить драйвера от самого реалтека в поставку у разрабов начинается истерика.Видимо интел там занес.
>>2810552>Тебе нужен гигабитный линк Ох лол, я уже фрю на малинку переставил, видит Б-г, лучшая ось для малинки-сервака. Как же хочется тяночку растер-мод в нативном разрешении. Хотя и тяночку тоже, причём, желательно, юниксоидшу, да не ту, что выпустилась из нашей шараги недавно). Ну хотя бы растер-мод на малинке выглядит именно так, как на линухе привык.>https://software.es.net/iperf/invoking.htmlЗнаю эту утилиту и являюсь постоянным клиентом различных ping.online.net и iperf.volia.net.>гонишь трафик между твоим пука и фрей с реалтеком.Благодарочка, попробую, как линух с его гетерогенностью и не предсказуемостью (речь про мир GNU/Linux в целом, а не про конкретный дистр) надоест. Так-то мне уже давно фрю называют в ответ на вопрос "какой линупс самый лучший", а труЪ-ОС прямо здесь как способ свалить от сустемд подальше, но без htop и вышеупомянутого как-то непривычно.
>>2811093> а труЪ-ОС прямо здесь как способ свалить ТруОС давно не десктоп.ТруОС официально закрыли..
>>2811146Я знаю. Всё равно я собирался если и переходить на фрю, то именно на её, а не на форк. Убунта, знаете ли, больше не заходит. Сейчас на дебиане, периодически в любимые форточки-XP загружаюсь. Вообще-то я на UN*X перешёл, не потому что опенсорс, суперсекурно, халявная лицуха и вся хуйня, а потому что дриснятка разочаровала, а с ХРюши ещё раньше сгонять начали, и это под батино: "Опенсорс==секурно, там точно не будет, как в дриснятке!" Сам он, правда, сейчас на дриснятке и сидит (я думал, бывших юниксоидов не бывает), а я зато теперь на одмина поступил, и мне норм.
